Desde hace tiempo se observa, en medios de difusión y redes sociales, una carrera desenfrenada por imponer unos modelos de gestión forestal basados en una idea radicalmente errónea: no se deben aplicar cortas de regeneración a las masas forestales.
Hace unos días me enteré de una noticia que llamó mi atención: la petición, por parte de una organización ecologista, de la expropiación del emblemático monte “Cabeza de Hierro”, también conocido como “El Pinar de
La gestión forestal históricamente se ha regido por la definición de una serie de planes, con una determinada duración, que definían los principios básicos que se debían seguir para ordenar las masas siguiendo los objetivos de la propiedad.
A raíz de la Cumbre de Río (1992) se realizó un notable esfuerzo para definir lo que es la gestión forestal sostenible, dentro de una idea de “gestión forestal adaptativa”.
La idea de sostenibilidad, tan ampliamente utilizada hoy en día, siempre ha estado ligada, desde sus orígenes, a la gestión forestal. Sin embargo, este concepto ha estado históricamente vinculado a un tipo de gestión forestal dominante en Europa y que se centraba casi únicamente en la producción de madera.
Pseudociencia en los sistemas forestales
Desde hace tiempo se observa, en medios de difusión y redes sociales, una carrera desenfrenada por imponer unos modelos de gestión forestal basados en una idea radicalmente errónea: no se deben aplicar cortas de regeneración a las masas forestales.